Рубрика: подходы

0

Об онтологизация в продуктовом менеджменте

В agile-коммуне народ во всяческих организациях и самостоятельно изобретает способы, как дисциплинировать потоковую разработку продуктов, так чтобы уменьшить когнитивную нагрузку, повысить качество результата при снижении времени на процесс и с этим вписаться в инженерную среду ИТ-компании, что имеет известные особенности. При этом всё agile. В общем, задача по обобщению опыта...

1

Как понимать: -driven, -based, -oriented, -centric

В инженерии существует устойчивая практика категоризовать подходы с использованием суффиксов -driven, -based, -oriented, -centric и нескольких иных. Однако, строго определения, объяснения различий и семантик найти пока не удалось. При том, что часть терминов, построенных с использованием этих суффиксов более или менее чётко определены (например, в документах OMG или INCOSE), вполне...

0

Моделирований онтик в ArchiMate 3

Моделирование — это представление знания в переносимых конструкциях. Существенная часть знания о мире — это не только обобщения. Это понимание текущего конкретного положения дел, карта конкретного мира: вчера, сегодня, завтра, в возможном, невозможном и запрещённом завтра. А «конкретное положение дел» — это конкретные объекты и их группы — онтики, отмаркированные...

0

Модели с эпистемологическим управлением против корпоративных онтозавров

Anatoly Levenchuk проявил инициативу с разработкой стиля моделирования на базе стандарта ArchiMate 3.0, «помогающий явным образом опереться на понятия системного подхода», используя нотации и семантики стандарта и, что немаловажно, моделер. Данный перспективный стиль назван SysArchi. Я пользуюсь Архимейтом, и у меня накопились и паттерны его использования (хотя до стиля или фреймворка...

0

Выгодное дело

По ночам дочитываю «Расширенный фенотип» Докинза, его оппонирование вариациям дарвинизма и стволу ламаркизма. Напомню, центральный вопрос всей книги — это поиск репликатора, т.е. хорошо фиксируемого биологического объекта, на который можно непротиворечиво повесить главную роль в целесообразном (?) регулировании актуального фенотипического разнообразия (она же — приспосабливаемость, она же — выживаемость, она...

0

Отвёртка и паттерн централизации

Alexander Turkhanov в чем польза такой модели я не понял. Моя мысль простая — нет сложных централизованных систем систем, они все управляются множеством агентов. Любая попытка централизовать управление сложной системой систем — это как тонко регулировать настройку прибора отверткой длиной 10,000 км. Попробуем advanced studies, определим паттерн: «централизация» — это констатация...

0

Курпатов про default-mode мозга

В целом интересное выступление Курпатова в гостях у Грефа. Ряд тезисов о «псевдо-дебилизме» информационного общества и перспективном разделении его на очень богатых и достаточно умных с одной стороны и скроллящих ленту фейсбука на «вменённый доход» с другой, можно просто разделить и поддержать. Из содержательно нового я ухватил для себя интересный...

0

Ограничения OMG MOF и эпистемология

Meta Object Facility ot OMG — это практический максимум, что можно выжать из онтологизации в части повышения абстракции описания. Мои претензии к нему можно свести к формуле «невычислимая тривиально управляемая эпистема», но это звучит уже извне онтологизации, как метода, т.е. нерелевантно в этих рамках. Более детально проблемы описаны в статье,...

1

Об онтологической грамотности

1 В чём проблема, откуда взялась Деятельность человека и группы целесообразно изменяет мир. Мышление обеспечивает деятельность. По причинам, известным только Верхним, любое живое существо стремиться уменьшить расходы на действие и одновременно увеличить эффект от действия. Развитое мышление позволяет изменять мир и достигать целей с наименьшими затратами и наибольшим возможным эффектом....