Рубрика: системная инженерия

Рубанов В.А. Семантическая топология 0

Отечественные онтологические методы — тёплое ламповое прошлое сейчас

Картинка из «Рубанов В.А. Семантическая топология». Наш ответ западному онтологическому методу.   Я за все годы встретил, наверно, с десяток подобных отечественных попыток разработать альтернативный онтологический метод. Не считая теорий систем, которых вообще не сосчитать и которые уже давненько вышли из научной моды.   То, что сегодня считается мэйнстримом онтологической...

3

W3C Activity Vocabulary, хорошо забытое старое

Activity Vocabulary — неплохая, в общем-то, деятельностно-основанная (это я так пытаюсь activity-based переводить) онтология, стандартизированная консорциумом W3C в 2017 году. Всё подкупающе просто, в ядре пяток классов. Класс Activity содержит свойства actor | object | target | result | origin | instrument, наслаждайтесь. Группа специализаций Activity даёт инвентарь типов действий....

0

Вышел ArchiMate 3.1 c derivation of relationships

Две недели назад TOG выпустил ArchiMate 3.1 на замену ArchiMate 3.0.1. Нововведений не много. Ланхорст в статье рассказывает про главные: Value Chain, directed associations («The addition of a directed association relationship is a small improvement with great potential.» — пользователи UML умилились) и derivation of relationships. Последнее наиболее интересно, хотя...

0

Об онтологизация в продуктовом менеджменте

В agile-коммуне народ во всяческих организациях и самостоятельно изобретает способы, как дисциплинировать потоковую разработку продуктов, так чтобы уменьшить когнитивную нагрузку, повысить качество результата при снижении времени на процесс и с этим вписаться в инженерную среду ИТ-компании, что имеет известные особенности. При этом всё agile. В общем, задача по обобщению опыта...

1

Как понимать: -driven, -based, -oriented, -centric

В инженерии существует устойчивая практика категоризовать подходы с использованием суффиксов -driven, -based, -oriented, -centric и нескольких иных. Однако, строго определения, объяснения различий и семантик найти пока не удалось. При том, что часть терминов, построенных с использованием этих суффиксов более или менее чётко определены (например, в документах OMG или INCOSE), вполне...

0

Моделирований онтик в ArchiMate 3

Моделирование — это представление знания в переносимых конструкциях. Существенная часть знания о мире — это не только обобщения. Это понимание текущего конкретного положения дел, карта конкретного мира: вчера, сегодня, завтра, в возможном, невозможном и запрещённом завтра. А «конкретное положение дел» — это конкретные объекты и их группы — онтики, отмаркированные...

0

Модели с эпистемологическим управлением против корпоративных онтозавров

Anatoly Levenchuk проявил инициативу с разработкой стиля моделирования на базе стандарта ArchiMate 3.0, «помогающий явным образом опереться на понятия системного подхода», используя нотации и семантики стандарта и, что немаловажно, моделер. Данный перспективный стиль назван SysArchi. Я пользуюсь Архимейтом, и у меня накопились и паттерны его использования (хотя до стиля или фреймворка...

0

Отвёртка и паттерн централизации

Alexander Turkhanov в чем польза такой модели я не понял. Моя мысль простая — нет сложных централизованных систем систем, они все управляются множеством агентов. Любая попытка централизовать управление сложной системой систем — это как тонко регулировать настройку прибора отверткой длиной 10,000 км. Попробуем advanced studies, определим паттерн: «централизация» — это констатация...

0

Ограничения OMG MOF и эпистемология

Meta Object Facility ot OMG — это практический максимум, что можно выжать из онтологизации в части повышения абстракции описания. Мои претензии к нему можно свести к формуле «невычислимая тривиально управляемая эпистема», но это звучит уже извне онтологизации, как метода, т.е. нерелевантно в этих рамках. Более детально проблемы описаны в статье,...