Рубрика: когнитивные архитектуры

0

Проблема со статистической трактовкой смысла

«В определённой репрезентации внутри сети эти «словарные сегменты» соответствуют смыслам слов.» А в определённых — не соответствует. «Смысл знака» в лингвистически замкнутых репрезентационных системах трактуется через другие знаки, или, как в данном случае, через принадлежность данной метки к кластеру меток со статистически близкими «семантическими» метриками. Эпистемологическое вскрытие такой системы означает...

0

Эпистемология и компилятор

Разработка языка программирования требует также разработки по него компилятора, интерпретатора и/или виртуальной машины. Это — тривиальный факт из жизни программистов. Без строго контроля за тем, что и как язык выражает, ничего хорошего из текста программы не выйдет. У разработчиков есть своеобразное чувство юмора — создавать «эзотерические языки», такие что the...

0

Вертикальная интеграция вычислительных архитектур — проблема медиатора

14 октября в Минске состоялся митап с темой «Вертикальная интеграция вычислительных архитектур — проблема медиатора», на котором я представлял доклад на данную тему. Тезисы, вокруг которых строилась презентация и обсуждение: CA = connectonist architecture; SA = symbolic architecture (or approach) «Вертикальная» архитектура — это про целостное решение некоторой проблемы, «сверху...

0

Об решение symbol grounding problem

Статья Luc Steels «The Symbol Grounding Problem has been solved. So what’s next?» меня привлекла оптимизмом в названии. Живо написано, и приводятся интересные сведения по экспериментам с символьной коммуникацией роботов. По Стилзу, проблема, в том виде, как была сформулирована Сёрлом («Can a robot deal with grounded symbols?») решена, Shakey robot...

0

Ограничения онтологизации

Из дискуссии у http://serge-gorshkov.livejournal.com/43104.html YC: «у систем, построенных на онтологиях изначально присутствует ограничение на широту понятийного охвата. Они domain-specific, найди-подай-принеси. Сомнительно, что рулы для/на upper ontologies будут иметь какую-то адекватность. Это просто не для онтологий.» SG: «тезис о наличии ограничений требует доказательства. бОльшая часть ограничений все-таки находится в головах модельеров,...

0

Знание vs понимание в когнитивной архитектуре

Олдос Хаксли: знание и понимание Для меня проблема «знание vs понимание» имеет интерес только тогда, когда эти термины соотносятся с проблемами построения когнитивной архитектуры. Изначальная моя хрупкая надежда, что я почерпну что-то из этой статьи в данном направлении, не оправдалась. Хаксли накачивает термин «понимание» содержанием «осознанности в отношении мира». Оно...

0

«К вопросу об архитектуре информационных процессов человеческого существа»

Коллега по AugmentedSelf.net Роман Химич обобщил свои размышления относительно архитектуры сознания К вопросу об архитектуре информационных процессов человеческого существа, попытавшись использовать аналитической подход, аналогичный применённому при построению архитектуры сетевых протоколов OSI — стека сетевых протоколов. Насколько сознание может быть представлено, как сетевой протокол — вопрос открытый, но как частное усилие, несомненно,...

0

.81346 и животная психика

Иллюстрация к проблемам объектно-ориентированного мышления. Статья Rodrigo Garcia et al «The Concepts of IEC 61346 Applied to a Software Architecture for Automation». Сугубо техническая вещь, обсуждающая применение в программной инженерии стандарта IEC 81346 (недавний наследник упомянутых в статье .61346 и IEEE 1471), который регламентирует такую важную часть подхода к архитектурному...

2

«Коммуникативное мышление vs мыслительная коммуникация» — рефакторинг

«…необходимо различать коммуникативное мышление от мыслительной коммуникации, мыследействовательное мышление от мыслительного мыследействования. Эти процессы невероятно похожи, хотя и имеют разную природу и разное устройство. В одном случае речь идёт о коммуникативном содержании, которое представлено в мыслительной форме, в другом случае – о мыслительном содержании, которое реализуется в коммуникативной форме. В...