Рубрика: эпистемология

1

Плыть против нетечения в аналитической философии сознания

«Вся аналитическая философия сознания в мире англоязычная, у нас в этой сфере работает всего около десяти серьезных специалистов, и писать сегодня на русском языке о сознании – значит плыть против течения. Аналитическая философия непереводима в социальном смысле слова. Если хотите заниматься ею профессионально, вас ждет, например, Австралия.» FAQ по аналитической...

0

Эпистемическая управляемость теории на примере её потери

Я нередко употребляю понятие «эпистемическая управляемость теории». В академическом обороте я оного не видел. Оно в некотором аспекте значения обобщает такие понятия, как «несогласованность», «неполнота» или «семантическая коллизия», но к ним несводимо. Используя эти термин обычно имеют ввиду логическую согласованность, однако она может свидетельствовать лишь о качестве логической управляемости теории. Логика...

1

Нерешённые задачи Шеннона

Возможно, первая целостная формулировка архитектуры исполняемого знания. Клод Шеннон, Уоррен Уивер, «Математическая теория коммуникации» 1949. «Математическая» — про вычисления, «коммуникация» — про агентный подход. В сумме, имеем одно из оснований агентно-центричной вычислительной эпистемологии. «Целостная» — не столько значит «хорошая», сколько «покрывающая весь эпистемический спектр». Покрывающая только тремя уровнями (tiers) —...

0

Разработка Тёмного Моделера. Call to action

Уже многие годы, прорабатывая разные проекты (и бизнес-схемы, и эпистемические модели), вою воем от досады по поводу отсутствия хороших инструментов для моделирования. Качественное схватывание и выражение сложных доменов, вроде юриспруденции, требует своего, особого выразительного подхода. Ни один из существующих сейчас и известных мне подходов к моделированию таких доменов И инструментов...

1

Алхимическая проблема эпистемологии

Есть гипотеза (или уж не гипотеза, а принятый факт), что разум примата развился в человеческий в значительной мере по причине наличия рук — свободных конечностей, которые предоставляют особый манипулятивный (от manus, рука) доступ к миру. То бишь, фронтальное расположение глаз, дающее особую оптику, и возможность подносить к ним предметы руками...

1

Три уровня генерализации и великая тайна МакКарти

Из работы на тему теории прототипов, как опереть юридический язык на «prototypical perceptual semantics» (это сами переводите): «Каким-то образом требование о том, что экземпляр концепции должен быть «подобен» прототипу (своего рода «горизонтальное» ограничение), кажется, усиливает требование о том, что образец должен быть помещен на некоторый определенный уровень иерархии концепта (своего...

1

Чем заменить язык? К эпистемически-центричной моделе-ориентированности в инженерии знания

English version available Декабрьское выступление главы law.mit.edu Daniel Greenwood. Он там с одной стороны неплохо очерчивает задачи computational law, но я не согласен с тем, как он определяет границы дисциплины. У него, и это позитивистский мэйнстрим, всё упирается в семантику: давайте нарежем законы на семантические атомы, а потом будем связывать его логикой,...

0

Событие и факт в коммуникации

Из дискуссии. Pavel Vetokhin Субъект собирается описать событие. По жизни он играет роли каких-то стейкхолдеров. Не исключено что время от времени он застревает в каких-то позициях. Чтобы описать событие по-настоящему межсубъектно ему следует максимально избавиться от «налета» всех методов описаний всех стейкхолдеров, роли которых он играет по жизни? Это вообще возможно? Может человек...

0

Эпистемологическая модель поиска биологического репликатора

1 Центральный вопрос «Расширенного фенотипа» Р.Докинза можно развести на две рубрики: поиск репликатора, т.е. хорошо фиксируемого [микро]биологического объекта, на который можно непротиворечиво повесить главную роль в целенаправленном (?) регулировании актуального фенотипического разнообразия в цепочке воспроизводства популяции; определения концептуальных границ этого разнообразия. Среди рассматриваемых кандидатур — популяция, организм, орган, клетка, но...

0

Выгодное дело

По ночам дочитываю «Расширенный фенотип» Докинза, его оппонирование вариациям дарвинизма и стволу ламаркизма. Напомню, центральный вопрос всей книги — это поиск репликатора, т.е. хорошо фиксируемого биологического объекта, на который можно непротиворечиво повесить главную роль в целесообразном (?) регулировании актуального фенотипического разнообразия (она же — приспосабливаемость, она же — выживаемость, она...