антисложность схематизация знания | фундаментальная теория | сознание и социум

5

«Таблетка знания» и необходимое разнообразие

В фантастической литературе был (а может и есть, не знаю) сюжет о том, что знание человек сможет приобретать, заглотив некую «таблетку». Есть разные вариации такой химиотерапии от невежества, от детских до недетских. Как оказывается, кто-то ещё надеется на это. Удивительно. По-моему, невозможность этого продемонстрировать можно элементарно, используя только базовые законы...

1

Записка о развитии транспорта когнитивных сигналов

Появление электронных средств связи неслучайно кореллирует с взрывным ростом количества мирового населения. Простое деление цивилизационного времени по признаку наличия электронных средств коммуникаций даёт возможность сравнить характеристики когнитивного действия в эти два различных периода.

0

Триада Витрувия и Троичная Задача

Триада Витрувия (римский архитектор, автор единственной сохранившейся античной работой об архитектуре) — три качества, которыми обязательно должна обладать архитектура: 1. firmitas (прочность конструкции); 2. utilitas (польза); 3. venustas (красота). Симметрично Троичной Задаче: firmitas — способность сохраняться в своём качестве; utilitas — способность экспортировать качество; venustas — обладать сверхкачеством, превозходящим полезность.

2

Конструктивистская потребность в мир-системной социологии

Я когда-то высказывался относительно большой нужды в конструктивистских и пост-конструктивистских инструментах в нынешней науке, которая, по-видимому, никак не удовлетворяется. Если оставить философию, где любая предельная тема без этого инструментария бегает по кругу, то среди особо нуждающихся оказываются в первую очередь антропологи, лингвисты и социологи. Собственно, именно учёные из данных областей...

2

Сравнение обобщений задач управления у КБ и в ТТС/ТК

Мне известны три попытки обобщить «задачу управления» на онтологическом уровне: «Приоритеты управления» в рамках Достаточно Общей Теории Управления и КОБ; Формула от группы «Конструирование Будущего» данная в работе Никитина, Переслегина и остальной уважаемой Ко «Инженерная онтология» (с.200); Когнитивная схема в рамках ТТС/ТК, состоящая из теории базисов, понятия Предельного императива, инструментальных специализаций, таких...

0

О требованиях к Т-языку

Разработки Михаила Боярина представляются интересными. По меньшей мере, привлекательны эстетикой и симметриями. Не знаю, насколько авторы Заряницы-Свадзеи подходят к своим конструктивным изысканиям в этом плане дисциплинированно, т.е. в рамках упорядоченного процесса создания продукта. Но если бы я занимался чем-то подобным, то предварительно определил бы цели и требования к нему.

0

Оценочная шкала пассионарности, инвентонарности, этионарности

Таблица из книги «Инженерная онтология» Переслегина и Ко, разворачивающая шкалу пассионарности Гумилёва в трёх измерениях. Пассионарность – форма неэквивалентного присвоения энергии. Эта энергия реализуется в форме социальных движений в материальном мире и, в конечном итоге преобразует материальную среду. Инвентонарность – форма неэквивалентного присвоения информации, то есть «энергии информационного мира». Эта квазиэнергия реализуется...

0

Что такое системная инженерия и в чём её главный мотив

Достаточно краткий и внятный ответ нужен не столько для вечности или вместо десятков существующих определений от авторитетных профильных институтов и профессионалов, сколько как фиксация собственного понимания. Как в школе – «своими словами», диспутабельно и без претензий на некую академическую полноту, если она вообще возможна, или на полноценное введение. Так же, некоторые с моей точки зрения существенные обобщения, насколько видно, не вполне артикулированы или собраны воедино в краткой форме. Русскоязычных введений в тему вообще, мягко говоря, маловато, потому мой экзерсис, даже если будет что-то переповторять, лишним не будет.

0

О «чёрном ящике» и необъектно-ориентированном мышлении

Метафора «чёрного ящика», используемая при рассмотрении систем, является пережитком объектно-ориентированного мышления, когда для того, чтобы думать о чём-то, обязательно нужно представлять объект — нечто потенциально осязаемое, а значит — трёхмерное. Собственно, «ящик». Я давно развиваю тему генезиса сознания, где некоторая часть когнитивной механики человека очерчивается как «животная», и полагается, что...

0

О-язык, К-язык и Т-язык

С телеономических позиций можно сделать упражнение по нахождению формулы некоего телеономического языка (Т-языка), (возможно, как техническое задание для сведущих), и посмотреть, что из этого получится. Можно показать на этом примере эволюцию языков в ряду «объективизм-конструктивизм-телеономизм», о котором я упоминал здесь. Полезно и проще для понимания будет провести это упражнение с примерами не из языков общего назначения, а на прикладных инженерных языках, предназначенных для формального представления знания. Эволюция языковой структуры там вида куда более рельефно и наглядно.