Метки: теоретические проблемы

2

Об междисциплинарность и эпистемологический вызов

Существует и множество дисциплин или практик, и множество философских оснований, на которых дисциплины/практики строятся. В отношении проблем сознания в европейской науке таких платформ как минимум три: — эмерджентизм-физикализм (сознание сводимо к объективно фиксируемым физическим состояниям) — дуализм-антифизикализм (сознание логически не супервентно физическому миру) — функционализм (сознание функционально абстрагируемо, а сводимо...

0

Об чтение французских постмодернистов

Давеча Максим Доброхотов саркастически попенял мне за моё нежелание читать Жиля Делеза, который в своих работах, дескать, изложил ценные мысли по поводу времени, пространства, а также соотношения перцептивных и концептуальных практик. А все, кто не опирается в своих изысканиях на такого рода «честных рыцарей» — мошенники. Все указанные топики мне интересны, и...

1

Энтропия, эпистемология и теории времени

К статье «Тяжёлая рука энтропии» Формулировка Больцмана, XIXый век: «Энтропия — это мера количества индивидуальных микроскопических расстановок атомов, которые для макроскопического наблюдателя неразличимы.» Как видно, формулировка эпистепологически-зависима, присутствует отсылка к наблюдателю. При этом, наблюдатель никак не входит в формулы или теории сколь-нибудь определенным способом. Конструктивистская установка как была в физике...

0

Об решение symbol grounding problem

Статья Luc Steels «The Symbol Grounding Problem has been solved. So what’s next?» меня привлекла оптимизмом в названии. Живо написано, и приводятся интересные сведения по экспериментам с символьной коммуникацией роботов. По Стилзу, проблема, в том виде, как была сформулирована Сёрлом («Can a robot deal with grounded symbols?») решена, Shakey robot...