Метки: язык

1

Ограничения логики в перспективе эволюции рацио

ВА: ты как-то предвзят к языку. Чтобы начать говорить и тем более передавать знание (то что можно передать) его придётся упаковать. Какая разница как. В этом смысле, язык логики или алгебры, кажется, имеет сплошные преимущества, а не наоборот. Разница существенна и это один из главных вызовов. Язык человекомерен. Но мир...

0

Towards epistemological model-based approach in Computational Law

Доступна русская версия. December speech by Daniel Greenwood, the Head of Computational Law R&D at MIT. The speaker clearly outlines objectives of Computational Law; on the other hand I do not agree with how the boundaries of the discipline are defined. This is the neopositivist mainstream to bring it all down...

0

Об решение symbol grounding problem

Статья Luc Steels «The Symbol Grounding Problem has been solved. So what’s next?» меня привлекла оптимизмом в названии. Живо написано, и приводятся интересные сведения по экспериментам с символьной коммуникацией роботов. По Стилзу, проблема, в том виде, как была сформулирована Сёрлом («Can a robot deal with grounded symbols?») решена, Shakey robot...

0

Схема теоретических представлений о времени и пространстве

В философии существуют несколько теорий времени, где теоретики пытаются найти форму осознания нестатичного мира. Вариантов вопросов и ответов достаточно много. Описать всю совокупность их – крайне тяжёлое и небезопасное занятие. Ниже представлен короткий список наблюдаемых в европейском контексте (Wikipedia approved) тематик и теорий. Исключены масса мелких (на полтора теоретика) вариаций, а также концепции, получаемые из путаных физико-логико-математических выкрутасов, недоступных простому смертному.

0

О требованиях к Т-языку

Разработки Михаила Боярина представляются интересными. По меньшей мере, привлекательны эстетикой и симметриями. Не знаю, насколько авторы Заряницы-Свадзеи подходят к своим конструктивным изысканиям в этом плане дисциплинированно, т.е. в рамках упорядоченного процесса создания продукта. Но если бы я занимался чем-то подобным, то предварительно определил бы цели и требования к нему.

0

О-язык, К-язык и Т-язык

С телеономических позиций можно сделать упражнение по нахождению формулы некоего телеономического языка (Т-языка), (возможно, как техническое задание для сведущих), и посмотреть, что из этого получится. Можно показать на этом примере эволюцию языков в ряду «объективизм-конструктивизм-телеономизм», о котором я упоминал здесь. Полезно и проще для понимания будет провести это упражнение с примерами не из языков общего назначения, а на прикладных инженерных языках, предназначенных для формального представления знания. Эволюция языковой структуры там вида куда более рельефно и наглядно.