Автор: admin

0

Транспонирование онтологических оснований: от объект-центричности к действие-центричности

Рекап дискуссий на канале «Управляемая эпистемология» https://t.me/anticomplexity/ Более понятные объяснения, чем в статье Транспонирование оснований и неопределённость в УЭ

0

Фуко и когнитивная экономия

Что я имею ввиду, когда говорю про снижение когнитивных затрат при использовании аппарата УЭ? Возьмём пару цитат Фуко («Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности»): «отношения власти не находятся во внешнем положении к другим типам отношений (экономическим процессам, отношениям познания, сексуальным отношениям), но имманентны им… Сетка отношений...

0

Транспонирование оснований и неопределённость в УЭ

Оттолкнёмся от простейшей архитектуры агента: [Сенсор] -> [Процессор] -> [Мотор]. Сенсорный поток обрабатывается процессором (афферентный синтез в Теории Функциональных Систем П.Анохина) и активирует моторы/эффекторы. (Схема ниже — типичное представление из ТФС, для УЭ слишком специфично, но идею отражает) Традиционно, неопределённость есть «неполнота информации» относительно некой нормативной «полноты информации», обычно —...

0

Д.Дойч «Начало бесконечности»

Имя Д.Дойча много упоминается А.Левенчуком в связи с эпистемологическим подходом первого. Я не мог пройти мимо в книжном, купил «Начало бесконечности» и «Структура реальности» обе две. Сразу взялся за «Начало», потому как толще. И, наверное, зря. Эпистемологии тут нет. Но то, что есть, несколько удивило. «Начала» богаты на небезынтересные научные...

0

Стек абстрагирования управления

ВС: В чем особенность «эпистемически управляемой онтологии»? https://t.me/anticomplexity/222 Онтика — объектный инвентарь, модель объектов-свойств-отношений обычно. Она абстрагирует практику. Первый уровень абстракции. Онтологически управляемая онтика — это когда для этой модели есть метамодель: концепты, обобщающие онтику. Второй уровень абстракции. Концепты часто представляются в виде других объектов, например, прямоугольничков на диаграммах или...

0

Архитектура теории и направления разработок для управляемой эпистемологии

Очередная попытка определить для управляемой эпистемологии структуру теории и направления связанных с ней разработок, как ядра, так и прикладных областей. Для изначально инженерной, практико-ориентированной инициативы, попытки прикладного применения метода до сколь-нибудь строгого теоретического оформления являются критически важными, ведущими. Но, как и предсказано классиком, попытки решения специальных вопросов постоянно натыкаются на...

0

Эпистемный, эпистемический, эпистемологический

Небезынтересное видео «Битва за истину. Война эпистем» от Натальи Луковниковой и Сергея Переслегина посвящено особой ситуации противостояния знаниевых систем, разворачивающейся в США. Помимо иных замеченных дискуссионных моментов, слух резануло то, что для обозначения указанной ситуации используются термины «эпистемный конфликт», а также «эпистемический» и «эпистемологический конфликт». Термины разные, но используются они...

0

Эпистемологичное определение понятие технология

Определение технологии от Emmanuel Mesthene из книги «More from Less»: «организация знания для достижения практических целей». Знакомые какие обертоны. Если понятие «технология» определить через максиму управляемой эпистемологии, то определение будет звучать как «технология: структура разделяемого знания, обеспечивающая повторяемое действие». Отсюда: технологии это про структуры исполнимого знания; про повторное использование этих...

1

Определение сознания 2020

1 Несмотря на броское заглавие, именно термин «сознание» в этой статье определён не будет. Уже в 2014, на излёте моих собственных исследований в рамке «теория сознания», при попытке выбора подходящего мне определения нужных понятий, я старался избавиться от него в пользу сколь-нибудь более специфичного: Определение сознания. Ряд наблюдений и выводов...

0

Эпистемологическая слепота в проекте сильного ИИ

Разговоры об определении «смысла», «информации» и «сознания» в контексте ИИ-разработок всплывают регулярно, но в подавляющем большинстве случаев заканчиваются там же, где и начинались. Количество альтернативных формулировок, предлагаемых в качестве определений, может рассчитываться по формуле из анекдота: на двух исследователей 3 варианта. Ни одно определение из множества не выглядит для остальных...