Об перспективы управляемой эпигенетики
Интересный коммент от Sasha Sergeev: «Судя по исследованиям Черча, возможна управляемая локальная эпигенетика. Это означает, что под воздействием компьютера кожа, мускулы, кости и органы могут очень быстро (буквально за минуты или часы) измениться в соответствии с программируемым дизайном. … Идея в том, чтобы изменение клеток начиналось в случае многофакторного события, поэтому получается локализовано. Он говорит о том, что они умеют превращать сформированные клетки в стволовые и обратно. И это довольно быстрая трансформация … Черч утверждает, что возможны и даже войдут в повседневную практику еще до 2020 года. Конечно же, никто не представляет себе, что менять как менять в какой последовательности и как модифицировать нервную систему и психику, какие будут побочные эффекты от изменений в человеке. И как эти эффекты изменят человеческое общество. Это практически невозможно предсказать.»
Я попробую пофантазировать.
- Поверим Чёрчу, хотя горизонт «повседневной практики», конечно, не столь близкий.
Такие мутации, если они возможны, сильнейшим образом будут сказываться на подсистемах психики, схеме тела и производных структурах. Гистерезис в этих циклах вряд ли безопасный. Это значит, что первые внедрения, даже локально-успешные (в военных и медицинских целях), будут заканчиваться физиологическими травмами, скорыми или отсроченными. ЕС их применение запретит, во всём остальном мире будут тренироваться на ̶м̶ы̶ш̶а̶х̶ мигрантах и за какое-то время допилят до достаточной степени управляемости, чтобы применение было недорогим, в сумме юридических, социальных и экономических эффектов. То есть, изготовление ГМО-берсерков на поле боя будет мерой специального назначения, но не исключительной. -
Психика человека — система чрезвычайно адаптивная, но различные контура адаптируются а) с разной скоростью и б) к разным аспектам одной и той же ситуации. Нервная система способна быстро привыкнуть к новому количеству и качеству мышц и тканей. Если бойцу, особенно подготовленному, за несколько часов вдуть несколько дополнительных килограммов мышц или запанелировать кожу противопригарным хитином, схема тела изменится быстро, хоть и не без дискомфорта. Он сможет пользоваться приобретёнными качествами. Но, так как это локальные генетические изменения, они через какое-то время будут замещены обычными, неаугументированными клетками.
И здесь прилетают следующие проблемы: как организму переваривать чужой, по сути, отработанный и невоспроизводимый генетический материал? Чтобы нормально утилизировать отмирающие клетки, нужна перестройка обмена веществ, что уже не такой быстрый процесс, особенно, если такие внедрения не регулярны. Это шоковая ситуация для организма, которую нужно будет купировать дополнительной химией. Болезни почище раковых тут гарантированы. -
Контура нервной системы сенсорно-моторного уровня с высокой адаптивностью будут вовлечены в колебательный процесс, когда им нужно будет обслуживать по сути два разных тела (или органа). Оны выдержат, но нейрональные структуры мышечной памяти и более высокие контуры психики, получат конкурирующие, пересекающиеся схемы. Даже при какой-то осознанной проработке каждой из них, неизбежны ошибки идентификации состояний и попытки включать нейрональные схемы, несоответствующие действительным физиологическим формам. Животное или человек нормально сталкивается с подобными ситуациями, когда схема изменяется: при взрослении, при физической активности/пассивности, меняющей мышечный каркас, при трамах и т.п. Но это другие скорости. Травма — высокая скорость изменения фактического состояния тела, но и адаптация к новому телу занимает время. Если на переходы от одной физиологической формы к другой будут уходить часы или даже дни, нервная система будет срываться в неуправляемые колебания, вызывая тремор или паралич. Борьба с этим — психическая работа совершенно нового уровня.
-
Предположим, сколь-нибудь удовлетворительные средства компенсации физиологических и нейрональных проблем найдены. И такие методы вошли в повседневную практику. То есть, некоторое количество людей получили способность непротиворечиво умещать в рамках индивидуальной психики несколько конкурирующих сенсорно-моторных схем, переключая их волевым образом или с какой-то внешней стимуляцией. Степень влияния такой когнитивной ситуации на мироощущение, на социальную практику трудно переоценить. Недостаточно развитый человек не сможет управляться с таким плюралистичным миром, а человеку достаточно развитому достанется совершенно новая, иным образом разнообразная вселенная.
Когда европейцы сумели увидеть в аборигенах Америк и Австралии людей, а не только ресурс и вьючных животных, когда стали изучать их мироощущение, они получили альтернативную позицию мировосприятия, что привело к осознанию множественности вариантов рациональности. До этого быть разумным означало быть европейски-разумным. (Хотя и сейчас достаточно дикарей, считающих именно так) Это открытие радикально изменило саму европейскую рациональность, недоступным для других культур образом. Конструктивизм — это порождение полевой антропологии.
Удар по форме рациональности, по структуре культуры и общества, который может нанести плюральность схемы тела будет гораздо сильнее. Мы сможем увидеть совершенно другую философию, антропологию, медицину и всё что угодно. Конструктивизм, например, вошёл даже в столь далёкую от «антропологического поля» дисциплину, как математику.
