Читаю вот у Загорулько Ю.А. в «Семантическая технология разработки интеллектуальных систем, ориентированная на экспертов предметной области» (2015): Представляется очевидным, что чем меньше будет разрыв между знаниями и представлениями эксперта и средствами представления знаний инструментальной системы, тем легче ими будет пользоваться эксперту. Когда встречаю подобное про «разрыв», хочется шалить-с и хохмить-с....
В качестве установочного, вопрос о репрезентации в виде «как представлять знание?» — плох. Хуже только вопрос «как правильно представлять знание?» Определяя задачи исходя из такой установки, мы в инженерных задачах отстаём на горизонт, т.к. в любом случае, нам требуется прийти к деятельности. Максима «мышление обеспечивает деятельность» расставляет иные приоритеты сразу,...
Mattew West и компания онтологов в обзоре «A survey of Top-Level Ontologies» в качестве критерия оценки онтологий используют «онтологическую простоту» (ontological simplicity) и «онтологическую бережливость» (parsimony), причём последнее — в двух модусах, количественном и качественном, подразумевая под последним количество типов: In the literature, this is seen as arising from a...
Если мы понимаем/строим когнитивную архитектуру (КА) агента в стиле ТФС Анохина, т.е. как коннектому с транспортом сигнала от входов к выходам, то вычислительная задача сводится к обеспечению некоего «правильного» транспорта. Т.е. нужно довести фронт активации от текущих аффекторов к нужным эффекторам. И тем обеспечить правильное агентское действие. Норма «правильности» —...
Эксперименты с эпистемической многоагентностью требуют, помимо все прочего, моделирования ситуации «рефлексивной вложенности», вида «Петя думает, что Вася полагает, что Маша красивая». У меня такие агентные модели строятся, как сети эпистемических конфигураций, и указанная «вложенность», а проще говорить — иерархичность, получается посредством организации а) особой зависимости конфигураций и б) специфичного транспорта...
Когда лет 8 назад я нашёл работы Питера Гарденфорса (Gärdenfors) с его «геометрией смысла» и «концептуальными пространствами», у меня уже была аналогичная концепция конструирования знания и у Гарденфорса я увидел, как её можно развивать. Стоит оценить достаточно редкую для западной мысли установку на «внеязычность» моделей: Мы можем представлять качества объектов,...
Наткнулся на американского автора Kit Fine и его работу 2021-го года Acts and Embodiment. Внимание на него пришлось обратить, т.к. подход используют в своих исследованиях по Core Constructional Ontology именитые господа (если, в частности, имена Chris Partridge и Matthew West вам что-то говорят). Заглавие меня, конечно, привлекло само по себе....
в событийной онтологии отношения должны трактоваться как «семантический сахар» (по аналогии с синтаксическим сахаром в программировании), то есть как нечто, расширяющее вариативность языка, необходимое лишь для удобства общения, не обладающее самостоятельным содержанием. (А.Болдачёв) Отношения в объект-центричных эпистемах — обездоленная категория в сравнении с собственно объектом: их разнообразие меньше в моделях,...
Очередная пара тематических обзоров (1, 2) SotA от А.Левенчука ещё раз показывает долгосрочный дрейф понимания интеллект-стека, где важными, если не ключевым узлами стоят «эпистемология» и «действие». Т.е. именно то, что для УЭ является частями ядерной теоретической архитектуры. УЭ находится уже в точке, куда этот процесс пытается (часто весьма неуклюже) продвинуться....
Управление социализацией онтологий Проблема с «программированием на онтологиях» Онтологии в энактивных архитектурах
