Universe, upverse, downverse

Эксперименты с эпистемической многоагентностью требуют, помимо все прочего, моделирования ситуации «рефлексивной вложенности», вида «Петя думает, что Вася полагает, что Маша красивая». У меня такие агентные модели строятся, как сети эпистемических конфигураций, и указанная «вложенность», а проще говорить — иерархичность, получается посредством организации а) особой зависимости конфигураций и б) специфичного транспорта сигналов в рамках симуляции. Верхний агент моделируется рантаймом питона: «python runtime думает, что верхний агент act()». Ну а «мы думаем, что python думает, что… Маша красивая». Архитектура масштабно-независима.

Не вспомнив ни одной подходящей концептуализации, да ещё когда нужно идентификаторы как-то называть, изобрёл систему терминов для именования отношения агентов в такой иерархии рефлексии. Если некая всеобщее воображаемое эпистемическое пространство можно назвать вселенной/universe, то управляющий конструкт — вышеленная/upverse, управляемые — нижеленные/downverse.

Теоретически нужно ещё и «серединную» часть обозвать, но ничего хорошего в голову не приходит, midverse? Да и пока как-то без надобности.

Добавить комментарий