Введение в Управляемую эпистемологию

45-минутное введение в Управляемую эпистемологию на семинаре «Философия + IT».

Слоган: Управляемая эпистемология радикальным образом дисциплинирует философский дискурс, связанный с рефлексией знания.

00:00:00 Вступительное слово, Леонид Жуков
00:01:45 Егор Чурилов. Предварительные замечания, пространство имён
00:04:08 Основания теории
00:06:35 Эпистемология и управляемая эпистемология в новом сложном мире
00:09:36 максима УЭ: «знание обеспечивает действие»
00:12:42 От феноменологической редукции и конструктивизма к эпистемологической редукции
00:18:19 Исполняемое знание
00:19:02 Проблема предельных рекурсий в философии и инженерии
00:23:44 Теория внимания — метапротокол для преодоления рекурсий
00:28:00 Действие-центричная онтологизация
00:34:20 Транспонирование онтологические оснований: изменение symbol grounding
00:39:30 Архитектура теории: Управляемая эпистемология как конструктивный объект
00:41:25 Практические реализации: вычислительное право; дц-моделирование в исследовательском проекте по цифровым валютам центральных банков.

Тезисы

1. Определение и постановка задачи
Эпистемология — структура знания о знании и протокол мышления о мышлении. «Управляемая эпистемология» — особый эпистемологический протокол, решающий задачу поддержки принятия решений в условиях высокой неопределённости в средах с большим разнообразием состояний и с ресурсными ограничениями, налагаемых на сам процесс принятия решения. Данная задача представляется достаточно общей, чтобы к ней можно было свести широкий круг иных, включая проблемы междисциплинарной коммуникации в науке, или той части задач ИИ, связанных с архитектурами знания.
УЭ — инженерная эпистемология. «Инженерная» здесь означает не исследование инженерных практик через оптику существующих эпистемологических инструментов, а подход к эпистемологической теории, как особого конструктивного объекта, и построение его с применением инженерной дисциплины мышления.
Архитектура теории

2. При чём тут философия
Философию — практика обобщения опыта и свободной коммуникации таких обобщений. Некоторые области философии со временем специализируются, теряют ряд «свобод» и становятся «дисциплинами». Из «математических начал натуральной философии» родилась физика, из рассуждений об алхимических трансмутациях — химия, из обобщений пространственных отношений — геометрия.
Управляемая эпистемология радикальным образом дисциплинирует часть философского дискурса, связанного с рефлексией знания. Преодоление философской гравитации, однако, составляет отдельную проблему.
Алхимическая проблема эпистемологии

3. Ключевой принцип
«Знание обеспечивает действие» — максима УЭ. Она отражает фундаментальную дихотомию теории и её ориентацию. Формула «эпистемология — особое действие по конструированию знания» создаёт рекурсивное замыкание, необходимое для аутопоэзиса.

4. Действие-центричная онтологизация
Объект-центричный Umwelt мы отнаследовали от животных со всеми остальными инстинктами. В высокоразнообразных мирах современного человеческого мира объект-центричные протоколы демонстрируют слабую производительность, что создаёт критические ограничения.
Действие-центричная онтологизация — более производительный, легче масштабируемый и переносимый онтологический протокол. ДЦО использован в том числе и для онтологизации самой эпистемологии.

5. Транспонирование онтологических оснований
Переключение между ОЦ- и ДЦ-протоколами онтологизации выполняется через изменение базальной схемы различения. Топика «транспонирования» очерчивает решение вопроса о привязке знака (symbol grounding) и онтологических обязательствах (ontological commitments) для Управляемой эпистемологии. Видео «Транспонирование онтологических оснований»

6. Теория внимания и распределённые паттерны внимания
Термин «сознание», как и стоящая за ним понятийная схема — объективистский балласт, сильно тормозящий эпистемологическую эволюцию и технологический прогресс в ИИ. «Теория внимания» УЭ инструментализирует агентную рефлексию в более производительной концептуальной схеме. Знание обеспечивает действие, и «внимание» — это ситуация избирательности; ситуация обусловленной знанием вариативности действия.

7. Практические реализации
Вычислительное и моделе-ориентированное право. Инженерные исследования в области архитектур правового знания. https://blog.hyperonym.net/
Модель междисциплинарного знания в исследовательской работе «Цифровые валюты центральных банков» https://cbdc.by/