"Мета" — особая форма генерализации, сборка обобщений параметров порядка. Обычное онтологическое обобщение строится как
- Карась плавает
- Окунь плавает
- Щука плавает
Видим общность, делаем индукцию
- Х плавает, назовём Х "рыбой" отсюда индуктивное
- Рыба плавает
В чём польза? Можно сценировать, опираясь на некоторый общий аспект поведения/момент действия. Полученные генерализованные сценарии переносимы насколько, насколько хорошо отрабатывает паттерн генерализации "Рыба".
Мета-обобщение строится так:
- Карась плавает
- Окунь плавает
- Щука плавает
Видим общность
- Х участвует в порядке "Х плавает", назовём Х "сущностью"
- Y участвует в порядке "Карась Y", назовём Y "предикатом"
- Сущность участвует в порядке "сущность предикат"
- Предикат участвует в порядке "сущность предикат"
В чём польза? Строим генерализованные сценарии управления синтаксисом.
Ну и далее, в метамета. Видим:
- сущность предикат
нужно развести "сущность" и сущность, вводим денотационную семантику, доп.уровень рефлексии и синтаксис. Появляются конструкты "терм" и "концепт", которые применимы не только к схемам с "сущностями" и "предикатами", а в ряду с "классами" и "отношениями" и пр. На этом ряду делаем эпистемологическую рефлексию и собираем концепт "конструкт", для описания (нотация и денотация) чего используем уже изобретённую [мета]онтологическую модель с конструктами "терм" и "концепт", ибо описывать-то как-то надо.