6 posts
Разница существенна и это один из главных вызовов. Язык человекомерен. Но мир человека уже не человекомерен. Точнее, здесь такая иерархия разнообразий: 1 Индивидуальный или мелкогрупповой рацио Главным мотивом можно утвердить повышение степени согласованности дискурса для повышения управляемости практик малых групп (первая степень числа Данбара, условная сотня человек) - унисоциумов....
Доступна русская версия. December speech by Daniel Greenwood, the Head of Computational Law R&D at MIT. [youtube:AjXtIA4f9j4] The speaker clearly outlines objectives of Computational Law; on the other hand I do not agree with how the boundaries of the discipline are defined. This is the neopositivist mainstream to bring it all down to language and semantics: let's split laws into semantic...
Статья Luc Steels "The Symbol Grounding Problem has been solved. So what’s next?" меня привлекла оптимизмом в названии. Живо написано, и приводятся интересные сведения по экспериментам с символьной коммуникацией роботов. По Стилзу, проблема, в том виде, как была сформулирована Сёрлом ("Can a robot deal with grounded symbols?") решена, Shakey robot в 70ых уже демонстрировал всё необходимое. А...
В философии существуют несколько теорий времени, где теоретики пытаются найти форму осознания нестатичного мира. Вариантов вопросов и ответов достаточно много. Описать всю совокупность их – крайне тяжёлое и небезопасное занятие. Ниже представлен короткий список наблюдаемых в европейском контексте (Wikipedia approved) тематик и теорий. Исключены масса мелких (на полтора теоретика) вариаций, а...
[caption id="" align="alignleft" width="114"][](http://svayam-bhava.blogspot.com/2014/08/blog-post.html) М.Боярин - Заряница - язык просветов[/caption] Разработки Михаила Боярина представляются интересными. По меньшей мере, привлекательны эстетикой и симметриями. Не знаю, насколько авторы Заряницы-Свадзеи подходят к своим конструктивным изысканиям в этом плане дисциплинированно, т.е. в рамках...
У Лакоффа, в его оппонировании мифу объективизма ("Метафоры, которыми мы живём") есть формула объективистского языка (О-языка): "Если мир состоит из хорошо выделяемых объектов, мы можем дать им в языке имена. Если у объектов есть четко выделяемые ингерентные свойства, то получается язык с одноместными предикатами, каждый из которых соответствует каждому из этих свойств. Если объекты связаны...