Мне известны три попытки обобщить «задачу управления» на онтологическом уровне: «Приоритеты управления» в рамках Достаточно Общей Теории Управления и КОБ; Формула от группы «Конструирование Будущего» данная в работе Никитина, Переслегина и остальной уважаемой Ко «Инженерная онтология» (с.200); Когнитивная схема в рамках ТТС/ТК, состоящая из теории базисов, понятия Предельного императива, инструментальных специализаций, таких...
Разработки Михаила Боярина представляются интересными. По меньшей мере, привлекательны эстетикой и симметриями. Не знаю, насколько авторы Заряницы-Свадзеи подходят к своим конструктивным изысканиям в этом плане дисциплинированно, т.е. в рамках упорядоченного процесса создания продукта. Но если бы я занимался чем-то подобным, то предварительно определил бы цели и требования к нему.
Таблица из книги «Инженерная онтология» Переслегина и Ко, разворачивающая шкалу пассионарности Гумилёва в трёх измерениях. Пассионарность – форма неэквивалентного присвоения энергии. Эта энергия реализуется в форме социальных движений в материальном мире и, в конечном итоге преобразует материальную среду. Инвентонарность – форма неэквивалентного присвоения информации, то есть «энергии информационного мира». Эта квазиэнергия реализуется...
Достаточно краткий и внятный ответ нужен не столько для вечности или вместо десятков существующих определений от авторитетных профильных институтов и профессионалов, сколько как фиксация собственного понимания. Как в школе – «своими словами», диспутабельно и без претензий на некую академическую полноту, если она вообще возможна, или на полноценное введение. Так же, некоторые с моей точки зрения существенные обобщения, насколько видно, не вполне артикулированы или собраны воедино в краткой форме. Русскоязычных введений в тему вообще, мягко говоря, маловато, потому мой экзерсис, даже если будет что-то переповторять, лишним не будет.
Метафора «чёрного ящика», используемая при рассмотрении систем, является пережитком объектно-ориентированного мышления, когда для того, чтобы думать о чём-то, обязательно нужно представлять объект — нечто потенциально осязаемое, а значит — трёхмерное. Собственно, «ящик». Я давно развиваю тему генезиса сознания, где некоторая часть когнитивной механики человека очерчивается как «животная», и полагается, что...
когнитивные архитектуры / конструктивизм
Автор: admin · Published 2014-07-17 · Last modified 2015-09-30
С телеономических позиций можно сделать упражнение по нахождению формулы некоего телеономического языка (Т-языка), (возможно, как техническое задание для сведущих), и посмотреть, что из этого получится. Можно показать на этом примере эволюцию языков в ряду «объективизм-конструктивизм-телеономизм», о котором я упоминал здесь. Полезно и проще для понимания будет провести это упражнение с примерами не из языков общего назначения, а на прикладных инженерных языках, предназначенных для формального представления знания. Эволюция языковой структуры там вида куда более рельефно и наглядно.
Как и планировалось, поучаствовал в качестве гостевого лектора в Летнем психонетическом лагере с 29 июня по 2 июля.
Прочитал там три лекции, три сказки на ночь: 1) Контекст и мотивы разработок, основные установки Телеономической теории (ТТ); конструктивизм и ТТ, как пост-конструктивистская теория. 2) Взгляд на целостность, концепции открытого телеономического цикла и теория базисов; 2) Варны, как приложение теории базисов в конструктивной социо- и антропологии. Краткий конспект содержания выступлений:
Анонс Летний психонетический лагерь 2014 — Вилейка Традиционный летний психонетический лагерь, ежегодно проводимый на Бучаке, в этом году решено провести в Беларуси. Егор Чурилов Эпизоды телеономической теории Философия после конструктивизма, метафизика после Кастанеды, инженерия после систем. С 29 июня. Бесплатно. Термин «телеономия» состоит из греческих слов τέλειος «цель» и νομοσ...
Когнитивная система опознаётся как таковая тогда, когда она демонстрирует поведение, явным образом достаточно близкое к человеческому (или другому нормативному) поведению. Такое поведение должно опеспечивать достижение целей выживания, адаптации и эволюции через
1) реакцию на непосредственно воспринимаемое;
2) оптимизацию реакций через меморизацию сенсорно-моторных актов и обучение;
3) сигнальную коммуникацию с другими когнитивными системами для достижения согласованного реагирования;
4) способность абстрагировать сенсорно-моторные программы в символы и оперировать семиотическими пространствами;
5) взаимодействовать со своим создателем.
Шимшон Бихлер в статье «Капитализм как режим власти», в рассуждениях об экономике упоминает т.н. «ютил» — единицу измерения полезности (utility), используемую в теоретической экономике: «В конечном итоге все количественные параметры в экономике сводятся к ютилам. Ютил – предельная единица экономической науки. Это фундаментальный количественный показатель – тот строительный кирпичик, из...
